Ik las deze week allerlei analyses van en kritiek op antivaccins, en ik dacht dat er ook schade zou kunnen ontstaan door gevorderde popularisatoren van de wetenschap.
Onze mensen zijn gemakkelijk verdeeld in twee kampen, ze beginnen op obscurantisten te spugen en lof te zingen voor de modieuze aanklager van obscurantisten. Tegen deze achtergrond maakt een blozende en tevreden aanklager zijn tong los en laat al zijn fantasieën de vrije loop.
In feite zijn de fantasieën van de klokkenluider vaak wild. Kortom, de cirkel is rond. Onze popularisatoren kunnen zich er niet van weerhouden hun deskundige mening te promoten.
Je begrijpt dat als een gast je steun voelt, hij het hoge vertrouwen wil rechtvaardigen en de rol van klokkenluider wil blijven spelen.
Het probleem is dat de reeks huidige wetenschappelijke feiten beperkt is. Elke dag belastende artikelen schrijven zal niet werken. Tegelijkertijd vraagt het publiek om een soort alternatieve mening. Doe het rustig aan.
En dan dumpt de aanklager zijn gedachten. Ze lijken hem logisch, maar door dezelfde verificatie worden ze op geen enkele manier bevestigd door de feitelijke wetenschappelijke informatie. In gebogen!
Kortom, je kunt precies laten zien waar de obscurantisten zich vergissen, maar het is beter om je mond te houden en je alternatieve mening niet te promoten.
Wat heeft aspirine ermee te maken?
Na al deze grappige ziekenhuisavonturen met rivieren van heparines en bergen van eliquis, lieten de mensen hun gevoel van gevaar merkbaar afstompen. Iedereen is bang voor trombose, maar om de een of andere reden zijn ze niet langer bang voor bloeden.
Een paar keer in de afgelopen maand heb ik gemerkt hoe geletterde mensen lijken te fantaseren over "eet een aspirientje". Als een soort licht verspreide bloedplaatjes in een bepaalde situatie.
Jongens, laat me je eraan herinneren dat het twintig jaar geleden modieus was om alle gezonde mensen vanaf een bepaalde leeftijd met aspirine te voeden. Toen stopten ze daarmee, want het is heel goed mogelijk om te sterven aan aspirine.
Aspirine verhoogt de kans op bloeding in of rond de hersenen met ongeveer 50% in de komende 10 jaar. Dan kan elk tweede slachtoffer van deze bloeding overlijden.
Dit is het risico op maagbloeding niet meegerekend, waaraan niemand sterft en geen last heeft in ontwikkelde landen, en in ons land is het heel goed mogelijk om niet op een ambulance te wachten.
In feite is het absolute risico op een fatale bloeding klein. Dat wil zeggen, als je deze lijken letterlijk boven hun hoofd meetelt, zullen er maar een paar zijn, maar het risico neemt nog steeds merkbaar toe.
Aspirine is nodig voor mensen na een hartaanval of beroerte, omdat het hun leven echt verlengt. Maar alle anderen zijn zeer twijfelachtig. En nog meer, je kunt niet zomaar op jezelf experimenteren vanuit nefig in termen van bloedverdunning en zo. Aspirine is geen snoep.
Dus ik raad je niet aan om jezelf te "beveiligen" met aspirine in een situatie waarin het gebruik van aspirine niet officieel is goedgekeurd. Dit is hoe je de dodelijke loterij speelt.
