Dat is echt het? Mannelijke respondenten zegt dat er absoluut geen! MAAR! Er is een zekere opmerking: onbeschikbaarheid van de vangsten slechts in één geval.
Laten we eens kijken bij een voorbeeld. Man. 35 jaar. Beveiligd, mooi, slim. Op zoek ladylove. Het is duidelijk dat pikt, bekeek.
1. Het eerste voorbeeld. Er is een meisje dat hij oplegt moeder, goed, intelligent, verdient fatsoenlijk. En dit alles, nog steeds en mooi, en slank, en het is duidelijk dat het niet tegen. Maar al deze aanbevelingen, in de regel einde op een mislukking, omdat de man koos niet voor zichzelf, maar hij koos. Is dat die man, dat is interessant? Nee.
En het is niet onbereikbaar.
2. Het tweede voorbeeld, om dezelfde man. Hij vaak een ontmoeting met verschillende meisjes, die kiest. Maar het was niet zo. Sinds mans genoeg beveiligd, het meisje klampte zich vast aan hem als een braam, en onmiddellijk wilde om te leven met hem en geef hem de kinderen.
Het is eng, is het niet?
Die man was bang voor de druk. En het is niet dat ze beschikbaar zijn of niet beschikbaar is. Niet met de tijd om de man te begrijpen, de meisjes beginnen te overhaast, dan druk op een man die heeft nog geen beslissing gemaakt. En hoe meer hij beweegt zich, hoe meer ze worden opgelegd.
Heeft een persoon om na te denken en beslissingen te nemen op hun eigen niet geven.
3. Een derde voorbeeld. De man ontmoette het meisje dat hij echt hield van de uitstraling. Ze gedroeg zich, ze was in gesprek met interessante onderwerpen, grappen en gewoon plezier van communicatie. Hij vond het zelfs meer. Hij vertelde haar over het appartement, een auto, geld, maar ze was niet eens te luisteren. Het is hem al haar wat?
Hij was niet gewend aan het feit dat het niet reageert.
By the way, het meisje had problemen met geld, maar ze zei niets tegen de man zeggen. Ik wilde alles zelf oplossen. Ook, ze nooit gevraagd om te betalen of iets te kopen voor haar. De man vroeg of er iets aan het meisje, en het initiatief in deze zaken moet zich laten zien.
Gestart dating, gewoon chatten, het meisje is in een haast. Een jaar later, stelde hij voor om te verhuizen, zegt ze, dat is nog niet klaar. HIER! In dit geval is het gebrek aan toegang een rol speelt, de mens is geworden gewend, werd verliefd en hij wil het meisje zichzelf te krijgen.
Al het andere - is geweld.
Conclusie: niet ontoegankelijkheid speelt een rol, en de mogelijkheid om een man besloten om zich, in plaats van gedwongen om.
Bedankt voor het lezen. Als u geïnteresseerd bent in deze goederen, neem dan zet je vinger omhoog en zich abonneren op het kanaal :) Dit zal me helpen om de relevantie te begrijpen en verder te ontwikkelen.
