Waarom besloot de soeverein Bayezid te executeren en had hij anders kunnen handelen?

click fraud protection

Voor veel kijkers van The Magnificent Century was het beeld van de executie van Shehzade Mustafa erg moeilijk. Sommigen veroordeelden de opdracht van de vader met betrekking tot zijn zoon, anderen gerechtvaardigd, omdat ze er zeker van waren dat de padishah niet anders kon.

Maar binnenkort zal de kijker een ander brutaal bevel zien met betrekking tot zijn shehzade Bayazid. De opperheer zal ook het bevel geven om zijn zoon te executeren.

Bayazid ging tegen de wil van de soeverein niet naar de Amasya sanjak, maar bleef in Kutahya, waar hij een leger begon te verzamelen tegen Shehzade Selim. Nadat hij hierover had vernomen, besloot de soeverein dat Bayezid moest worden gestraft.

Net als in het geval van Shehzade Mustafa, vraagt ​​de padishah om advies van Ebusuud Efendi “Wat te doen met de rebellenzoon zodat de staat en de mensen die erin leven niet lijden”.

De Heer wist wat het antwoord van Efendi zou zijn, dus nadat hij van hem een ​​fatwa had ontvangen, durfde hij het lange tijd niet te lezen.

instagram viewer

Zoals Suleiman had verwacht, antwoordde Efendi dat hij veel juridische boeken had gelezen, maar geen andere straf vond. Shehzade begon een opstand tegen zijn broer, wat betekent dat het de heerser, de toekomstige dynastie en de staat bedreigt, dus er kan maar één straf zijn - executie.

Had de meester anders kunnen doen? Nee! Als soeverein kon hij de wet van Fatih niet ongehoorzaam zijn, maar als vader kon hij de oorlog van zijn zoons voorkomen.

Maar, zoals Atmaja ooit zei: "Helaas herinnert de vorst zich dat hij ook een vader is, alleen na een grote tragedie."

Instagram story viewer