Hallo! Ik ben 21 jaar arts geweest. Mijn naam is Georgy Olegovich Sapego. In dit artikel beantwoord ik vragen over kraanwater en diverse filters.
Vraag: Welke micro-organismen die zich in bijna gedestilleerd water kunnen ontwikkelen, kunnen tegelijkertijd in de mens overleven organisme en vice versa, welke pathogene micro-organismen niet zullen barsten door osmotische druk in water dat door het omgekeerde membraan wordt gevoerd osmose?
Antwoord: Microben beschermd door capsules en sporen. Als de osmotische druk alles op die manier zou breken, zou popsen vóór de injectie worden afgeveegd met gedemineraliseerd water in plaats van alcohol.
Vraag: U schrijft dat chloor voorkomt dat bacteriën zich vermenigvuldigen? Dus chloor moet aanwezig zijn voordat je drinkt? Is dit de norm? Wordt er na osmose niet direct water gebruikt? Je schrijft onzin!
Antwoord: Ik schrijf dat chloor voorkomt dat bacteriën zich vermenigvuldigen. En dit betekent dat hij aanwezig moet zijn voordat hij drinkt. En dit is de norm. En hiervan is er af en toe blaaskanker. Maar de Wereldgezondheidsorganisatie stelt voor om deze kanker te vergeten, omdat het veel minder vaak voorkomt dan dodelijke infecties door water. Water na osmose wordt niet direct verbruikt. Het hoopt zich langzaam op in de rubberen zak, waar microben al leven.
Vraag: Als er geen hardheidszouten zijn, zal er geen kalkaanslag op de verwarmingsoppervlakken zijn, respectievelijk zullen de leidingen niet lang verslechteren. Of niet?
Antwoord: Nee. Kalkaanslag beschadigt de leidingen niet. Ze beschermt ze.
Vraag: En waar beschermt kalk de leidingen tegen?
Antwoord: Van vernietiging van het materiaal van buizen en fittingen door water. En ook door het binnendringen van vernietigingsproducten in het drinkwater.
Vraag: Hoe goed is restchloor in leidingwater voor uw lichaam?
Antwoord: Hij is slecht voor hem. Maar infectieziekten zijn nog schadelijker.
Vraag: Na het lezen van uw artikel zullen duizenden mensen kraanwater drinken. Uzelf hint altijd op onze domheid en onwetendheid (degenen die geen doktoren zijn). Weet u zeker dat al uw voordelen en geen van de nadelen velen van hen hun gezondheid zullen kosten?
Antwoord: Kraanwater is ontworpen om uit de kraan te worden gedronken. Als het niet was om te drinken, zouden er verschillende weirdo's in stapels op straat liggen. Omdat duizenden mensen het drinken.
Vraag: Leg uit hoe schoner water agressiever wordt, schrijf de chemische vergelijking. reacties alstublieft. Ik ben het erover eens dat micro-organismen zich beter ontwikkelen in gezuiverd water, omdat er minder giftige stoffen zijn, maar is dat erg?
Antwoord: Calcium- en magnesiumzouten zijn corrosieremmers. Dit zijn zouten van hardheid in water. Ze bedekken de elementen van de watervoorziening met een beschermende film en laten ze niet instorten. Micro-organismen ontwikkelen zich beter, niet omdat er minder giftige stoffen zijn, maar omdat er meer afval is. Microben voeden zich met verschillende brokstukken en leven in de vernietigde elementen van het watervoorzieningssysteem. Gedemineraliseerd water lost leidingen en fittingen op. Het resultaat is een voedingsbodem voor microben en door water gecorrodeerde gaten waarin microben kolonies voor zichzelf kunnen maken.
Vraag: Maakt een conventioneel waterfilter het water gedemineraliseerd?
Antwoord: Werper? Nee. Het verandert de licht bittere calcium- en magnesiumzouten in kalium of natrium. Ze smaken beter en wassen beter uit de vaat. Als niet alles in orde is met de nieren, dan zal met dit kalium rekening gehouden moeten worden.
Vraag:
1. Schoon water bederft de leidingen niet. Als chemicus weet ik het.
2. Overgebleven chloor is schadelijker dan micro-organismen. Laten we eerlijk zijn, bacteriën zijn overal, bacteriën zijn in de lucht. Het lichaam weet hoe het ze moet bestrijden. Het is een kwestie van kwantiteit, niet van het feit zelf. Na omgekeerde osmose zijn er minder bacteriën in het water.
3. Een filter voor omgekeerde osmose kan geen micro-organismen doorlaten; ze zijn veel groter dan de poriegrootte. Ze vliegen gewoon weer gemakkelijk uit de lucht.
4. Micro-organismen vermenigvuldigen zich niet in schoon water. Vele malen geverifieerd. Dergelijk water kan een jaar staan en er verschijnen geen greens, geen geur.
5. Beoefenaars raden gezuiverd water aan voor nierstenen. Mijn eigen nieren hebben nog niet geleden, maar ik heb met gezuiverd water van de blaasstenen af!
6. Gezuiverd water is niet alleen lekker, maar ook gezond.
Wat kun je hierover zeggen?
Antwoord:
1. Gedemineraliseerd water beschadigt leidingen. Het is een feit. Om leidingen te beschermen tegen gedemineraliseerd water, wordt speciaal zout aan het water toegevoegd.
2. Micro-organismen zijn schadelijker dan achtergebleven chloor. Waarom is er anders chloor? We zouden water uit de rivier drinken en niemand voor de gek houden.
3. Het omgekeerde osmosefilter laat geen protozoa door. Het beschermt niet tegen bacteriën. En het beschermt niet tegen virussen. De poriën in het membraan zelf zijn klein, maar het membraan wordt gemonteerd door een loodgieter met een gebogen verstelbare sleutel. Zijn sleutel laat virussen door. Nou, microben vliegen niet door de lucht.
4. Groen en geur zijn geen vereiste tekenen van bacteriegroei. Mensen worden vergiftigd door bedorven voedsel dat niet stinkt of groen is.
5. Artsen raden voor nierstenen gewoon water aan in plaats van gezuiverd water. Te hard zal schadelijk zijn, maar gedestilleerd zal schadelijk zijn.
6. Gedemineraliseerd water is lekker maar niet gezond.
Vraag: Ik gebruik een kanfilter met patronen om kraanwater te zuiveren, denk je dat ze gunstig of schadelijk zijn?
Antwoord: Harm. Maar klein. Maar ze verbeteren de smaak van water, het uiterlijk en beschermen de ketel tegen kalkaanslag.
Vraag: wat is naar uw mening gezonder - om leidingwater te gebruiken om te drinken, rauw maar door een kan-patroon of gekookt water?
Antwoord: Gekookt is gezonder.
Als je het artikel leuk vond, vind het dan leuk en abonneer je op mijn kanaal. Er zijn daar meer dan 500 artikelen. Naar beneden scrollen.
