Er is een verhit debat over het onderwerp tatoeages. Sommige mensen vinden het mooi. Anderen zijn tegen tatoeages, zeggen ze, waarom de huid bederven. Het tweede kamp in de spaarpot van argumenten "tegen" heeft een andere passage: op oudere leeftijd zullen tatoeages op het lichaam er vreselijk uitzien.
Wat mij betreft, de bewering dat tatoeages op oudere leeftijd er verschrikkelijk uitzien, is waanvoorstellingen. Laten we realistisch zijn: op oudere leeftijd is de huid in principe slap, met uitgesproken pigmentatie, en zelfs onverbrand ziet er op zijn minst niet slechter uit dan bij partak op het lichaam.
Het is erg in de mode onder bloggers of gewone mensen die op forums hebben gezeten om foto's te maken van oude mensen met tatoeages op het strand of in het openbaar vervoer, en dan filosoferen hoe vreselijk het er allemaal uitziet. Ja, ze zullen er niet beter uitzien zonder tatoeages, geef het alvast toe.
Niemand van in de zestig en zeventig zal er zo goed uitzien als in de twintig. Dus inkt heeft er niets mee te maken. Maar tatoeages kunnen het beeld perfect aanvullen.
Kijk naar de oudere man. Stijlvolle, goed verzorgde en gewatteerde mouwen vormen een perfecte aanvulling op het imago van een brutale man. Bovendien wordt deze foto tijdens de puberteit op hun avatar gezet, die alleen in sociale netwerken over hun overvloed aan testosteron schreeuwt, en alle internetmarketeers die je gaan leren hoe je enorme hoeveelheden geld kunt verdienen met de verkoop van items die op zijn gekocht Aliexpress van goederen.
Twee Nederlandse fotografen, Ingrid en Marion, hebben TattooAge: Never Too Old gemaakt met als doel te laten zien hoe tatoeages er bij oudere mensen uitzien. Voer ook interviews met hen uit. Alle oudere eigenaren van tatoeages zijn aardige mensen, met een actieve levenspositie, ze volgen de tijd en creëren en stigmatiseren geen jonge mensen, zittend op een bank, als drugsverslaafden. Sommigen van hen kregen hun eerste tatoeage na 60 jaar.
Ontsieren tatoeages de deelnemers aan het TattooAge: Never Too Old-project? Nee, daar zijn de mensen als geheel op zichzelf interessant, het met pigment geverfde lichaam verdwijnt naar de achtergrond.
Tatoeages zijn een kwestie van persoonlijke smaak. Maar om te zeggen dat ze er vreselijk uitzien voor ouderen, is verkeerd. De schets zelf kan lelijk zijn (nogmaals, een kwestie van smaak) of gewoon een gepigmenteerde huid verouderen die niet mooi is voor het oog.
Als de vraag gaat over de gevaren van pigmentgezondheid, dan is het al lang bekend dat tatoeages niet gevaarlijker zijn dan manicure of het opheffen van make-up. Het belangrijkste is dat het gereedschap van de meester steriel is. Hoewel, hoeveel getatoeëerde mensen uit gevangenissen, die al ouder zijn dan 60 jaar en leven, niet klagen over hun gezondheid.
Een ding dat ik kan zeggen is hoeveel geluk de kleinkinderen hebben als hun grootouders, ook al zijn ze een beetje freaky, "in het onderwerp" zijn. Getatoeëerde grootmoeders... nou ja, cool! Ze beschikken op de een of andere manier over zichzelf, ik wil met ze praten en het lijkt erop dat het leven net zo helder heeft geleefd als de zon niet schijnt in onbewolkt weer. En het lijkt erop dat hun interessante leven nog niet voorbij is, het is niet te laat om Borjomi te drinken.
