Iemand maakte mensen echt bang, want ik werd deze week drie keer gevraagd naar het vaccin en de antilichaamafhankelijke intensivering van de infectie.
Ik leg uit. Antilichaamafhankelijke intensivering van infectie is wanneer antilichamen tegen een virus in het bloed verschijnen, maar dit maakt het alleen maar erger. Dat wil zeggen, ze injecteerden een persoon met een vaccin en hij stierf eraan.
Het punt van zo'n horrorverhaal is de productie van de verkeerde antilichamen.
De juiste antilichamen worden neutraliserende antilichamen genoemd. Dat wil zeggen, het virus komt de bloedbaan binnen, neutraliserende antilichamen blijven rond de doornen van het virus plakken en het virus kan ons niets doen. Het wordt dan als afval uit het lichaam geveegd en hier eindigt de hele infectie.
Maar antilichamen kloppen ook niet. Ze kunnen de pieken van het virus niet blokkeren, maar markeren het virus gewoon. Het virus doet zijn snode werk, maar wordt ook opgemerkt door het immuunsysteem.
Het zou zijn als het virus, als een gekke stier, alles zou verpletteren, en ze ook een bel zouden ophangen om de aandacht te trekken. Mensen rennen naar de ring, en de stier draagt niet alleen alles, maar geeft ook een steun aan de menigte toeschouwers. Dat wil zeggen, er is meer schade door de bel.
De verkeerde antilichamen werken als zo'n bel. Ze trekken immuuncellen aan, ze slikken het virus in, maar hij leeft er rustig in en vermenigvuldigt zich zelfs. Dan blijkt dat het virus op deze immuuncellen als een bus naar de plek reisde die het nodig had.
Of een andere optie. Verkeerde antilichamen kleven enkele van de virussen op een hoop, trekken daar immuniteit aan en er wordt een toename van de ontsteking verkregen. Dit maakt de patiënt alleen maar erger.
Nu over Covid
De eerste variant van antilichaamafhankelijke versterking van infectie met covid werkt niet. En dit is goed. Dat wil zeggen, het virus kan niet op onze immuuncellen rijden zoals in een bus.
Maar de tweede optie kan zich in volle kracht ontvouwen. Dit is precies hoe covid, door de ontsteking in de longen te verhogen, mensen doodt.
Nu over vaccins
Elk dwaas vaccin kan een van antilichamen afhankelijke toename van de infectie veroorzaken. Maar vaccins worden altijd eerst getest op een heel leger knaagdieren van verschillende grootte, dus verdachte opties worden uitgesloten.
Bovendien zijn vaccins tegen covid specifiek ontworpen om grote hoeveelheden neutraliserende antilichamen te produceren. Ze zullen zich dus onmiddellijk aan het virus hechten en er zullen zeer weinig defecte antilichamen zijn.
De zwakke schakel hier zijn geïnactiveerde vaccins zoals die van Chumakov of een paar Chinese. Deze vaccins stimuleren de productie van verschillende antilichamen, en niet noodzakelijk neutraliserende.
In ieder geval zijn de bestaande anti-toxische geïnactiveerde vaccins getest en lijken ze correct te werken. Dus antilichaamafhankelijke intensivering van infectie met moderne vaccins wordt niet bedreigd.
Niet-gevaccineerde mensen zijn een andere zaak. Er is een kans dat kruisreagerende antilichamen van virussen die verkoudheid veroorzaken, zoiets kunnen uitlokken. Je kunt je dus maar beter laten vaccineren en een goede voorraad neutraliserende antilichamen opbouwen.
