Een arts met 23 jaar ervaring legt uit: wat is een antilichaamafhankelijke verhoging van de immuniteit en kan een coronavirusvaccin bijdragen aan covid-19-infectie
Mijn PM staat vol met links naar tegenstanders van vaccinatie, die zeggen dat vaccinatie de toestand kan verergeren van mensen die al ziek zijn door antilichaamafhankelijke immuniteitsversterking (ADE).
Dit is typische hype-vraatzucht, een poging om persoonlijke populariteit te winnen over een hot topic.
En alles zou in orde zijn als de mensen die dit schrijven hier op zijn minst een beetje van wisten, of op zijn minst modern onderzoek zouden lezen. Maar nee. Alleen het gebruik van moeilijke woorden en onbegrijpelijke termen.
Dit is wat we weten over ADE
- Antilichaamafhankelijke verhoogde immuniteit - een vrij zeldzaam immuunfenomeen. Als het zou worden gedistribueerd zoals anti-bijters zich voorstellen, dan zou de mensheid in principe geen werkende vaccins hebben.
- ADE wordt veel bestudeerd de ervaring van knokkelkoorts, die kinderen in de Stille Oceaan maait. Helaas, dit is de aandoening die nog niet het geluk heeft gehad om vaccins te krijgen. Welke vaccinaties wetenschappers ook voorbereidden, ze verergerden het verloop van de ziekte. In plaats van de gastheer te beschermen, fungeerden de antilichamen als een toegangspoort, waardoor het virus kon binnendringen en zich vermenigvuldigen in cellen die normaal ontoegankelijk zijn (meestal immuuncellen zoals macrofagen). Deze actie heeft de vorm van een "Trojaans paard". Als gevolg hiervan is er momenteel geen actief vaccin tegen een van de 4 dengue-soorten. Maar het werk is in uitvoering.
- Er is een tweede actie: wanneer er weinig antilichamen zijn en niet kunnen beschermen tegen infectie. Maar wanneer een virus het lichaam binnendringt, sluiten ze zich, om het maar bot te zeggen, bij het aanvallende leger. Dit was het geval in 1967 in de Verenigde Staten, toen een vaccin tegen het respiratoir syncytieel virus (RSV, een veel voorkomende ziekte bij pasgeborenen) werd ontwikkeld. De kinderen die deelnamen aan de tests werden ernstig ziek: het vaccin veroorzaakte verstopping van de longen. Maar - ik benadruk!!! – dit alles werd onthuld in de vroege stadia van testen, die ons Spoetnik-vaccin (en elk ander dat wordt gebruikt) met succes heeft doorstaan.
- Waarom is dit probleem niet relevant voor Covid-19? ADE is een zogenaamd "hot" probleem. Als het zich voordoet, ontstaat het onmiddellijk en is het onmogelijk om het te verbergen. Ziekenhuizen zouden worden overspoeld met mensen die zich lieten vaccineren en meteen ziek werden. Maar er zijn maar een paar van zulke mensen. Laten we ons de cijfers herinneren die onze hoofdspecialist op het gebied van coronavirus Denis Protsenko heeft gegeven: onder degenen die naar Kommunarka zijn gekomen, zijn er maar heel weinig gevaccineerd: 136 mensen op 23 duizend patiënten.
- Natuurlijk begonnen wetenschappers, zodra de kwestie van een vaccin ontstond, een verhitte discussie over hoe ze het beste een vaccin konden maken zodat het effectief en veilig zou zijn. En deze kwestie wordt nooit van de agenda verwijderd, vooral niet als er nieuwe soorten verschijnen.
Over de hele wereld is het beeld echter hetzelfde: gevaccineerde mensen hebben geen ernstige complicaties van het coronavirus en moeten vaak zonder ziekenhuisopname.
Hier is een goede en relatief eenvoudig te begrijpen. artikel over het ADE-fenomeen.
Hier studie antilichaamrespons bij niet-gehospitaliseerde coronaviruspatiënten: wetenschappers hebben geen ADE gevonden in hun testsysteem met menselijke cellen.
Het gevaar van vaccins in dit opzicht wordt onthuld in de vroege stadia van experimenten, zelfs bij muizen. Daarnaast, miljoenen mensen zijn nu gevaccineerd en er is geen enkel geval van ADE.
Trap dus niet in dit horrorverhaal van anti-bijl.
Wees verlicht en slimmer.
Uw dokter Pavlova
Beschermt Spoetnik V tegen het nieuwe coronavirus?
Een Indiaas gemuteerd coronavirus is aangekomen in Rusland. Waarom is het gevaarlijk en helpt de "Spoetnik"-vaccinatie ertegen?
