Er was een suggestie van lezers om vetweefsel vrij van bloedvaten te beschouwen.
Het spijt me natuurlijk, maar hoe denk je dat al dit vet in dit vetweefsel is gekomen? Ging het er door de zwaartekracht recht uit de maag in?
Nee. Vet komt het vetweefsel binnen via de bloedvaten. Samen met zuurstof en zo. En omgekeerd stromen hetzelfde vet en allerlei afvalstoffen vanuit het vetweefsel het bloed in. Het is echt saai.
In feite zijn er nog steeds veel verschillende hormonen die in beide richtingen drijven.
Het meest interessante is dat rond bijna al onze bloedvaten vetweefsel ligt. Er worden schepen in gewikkeld. En dit vet direct in het bloed stuurt ons verschillende chemische signalen. De verbinding tussen bloedvaten en vet is dus heel nauw.
Het verhaal over de afwezigheid van bloedvaten in vetweefsel zweefde hoogstwaarschijnlijk uit het onderwerp. over injecties.
Inderdaad, sommige medicijnen worden precies in de spier geïnjecteerd om dit medicijn in de bloedbaan te laten komen. Omdat er veel bloedvaten in de spier zitten.
Maar in vetweefsel zijn er minder bloedvaten dan in spieren. Sommige medicijnen worden van daaruit slecht opgenomen, liggen daar als een dood gewicht en kunnen ettering veroorzaken. Daarom kunnen niet alle medicijnen in het onderhuidse vet worden geïnjecteerd in plaats van in de spieren.
Maar dit geldt voor alle soorten injecties. In een vredig leven leeft vetweefsel rustig met zijn bloedvaten en beïnvloedt zelfs ons hele lichaam.
