Als we zeggen dat een kind (meestal meisjes) van jongs af moeten worden onderwezen handwerk, vaak in gedachten leren naaien of breien, omdat het wordt beschouwd als de meest bruikbare vorm van handwerken zijn. En, in het algemeen, of we moeten deze vaardigheden van de moderne vrouw? Natuurlijk, want het opent mogelijkheden om zichzelf en zijn familie de manier waarop je wilt en nog redden op kledingkast, met name kinderen te kleden.
Daarnaast is de mogelijkheid om te naaien of breien, en misschien wel de extra inkomsten aan het gezinsbudget. Dit is echter niet alle argumenten "voor", maar genoeg van hen. "Tegen" een stuk minder. Maar als elk meisje (meisje, vrouw) kan het leren? Waarom, zelfs na het passeren van de verplichte huishoudkunde klassen op school, sommigen blijven handwerken met vreugde, terwijl anderen vergeet ze eens en voor altijd? Begrijp het volgende nodig:
Blame karakter. Naaien, breien alleen mensen met een bepaald karakter en neigingen magazijn. Zelfs kleine meisjes zijn onderverdeeld in degenen die spelen met de afgewerkte beklede pop, en degenen die zijn afgesneden in een flits aan de nieuwe pop rok stuk van de eerste automaten weefsel. Dan, opgroeien, sommige kijken naar tijdschriften en in de geest van hen, de vraag over de prijs, terwijl anderen speculeren "hoe om te naaien." Sommige modebladen, door de manier, dit fenomeen wordt in aanmerking genomen en gegeven, samen met instructies over hoe de afgewerkte prijs van vergelijkbare modellen naaien. Dus, om te leren de eerste categorie is nutteloos. Het is niet goed of slecht, het is gewoon een feit, en dat is het. En ten tweede, het gebeurt, en leren is niet nodig - zie je, ze zijn voor de 15 jaar al orders van klasgenoten.
Moet goed worden onderwezen. Het is belangrijk om een evenwicht te vinden tussen strengheid en plezier te slaan. Meisje kan niet worden gedwongen om te trainen op een oneindig waardeloos vod, oefenen van vaardigheden. Het is saai en draaien in obyazalovke. We moet worden toegestaan om de eerste kleine mogelijkheid in praktijk te brengen hebben. Hetzelfde rok voor de pop whet rente en dan zal het een stimulans om verder te gaan zijn. Aan de andere kant, sluit je ogen kun je gewoon kleine foutjes en vlekken. Merkbaar fout moet worden gecorrigeerd, zelfs als u aan het werk meerdere malen opnieuw te doen. Anders kan "self-made" soort van kant-en-klare dingen niet worden vermeden.
Charisma leraar. Zoals in alle andere gevallen is het van groot belang is van de leraar persoonlijkheid. Als dezelfde leraar van de economie echt wil leren naaien, het zal zeker komen dat merk in plaats van de beruchte calico jurk. Nou, wie is het nu, die het nodig heeft? Ook niet tienermeisjes.
Genetisch geheugen. Er wordt aangenomen dat de mogelijkheid om te handwerken generatie op generatie doorgegeven. Dat wil zeggen, niet van moeder op dochter en van de grootmoeder van kleindochter. Verklaring, natuurlijk, controversieel. Maar als je logisch na te denken... Mom sheathes dochter waarom dat zo gespannen en leren te naaien? Misschien is dit de juiste verklaring. Of misschien ook niet. Ironisch genoeg, keek ik rond, heb je gezien op je vrienden - het is.
