In de afgelopen jaren, ons leven stevig gevestigd het concept van "burgerlijk huwelijk", of, met andere woorden, de co-existentie van mannen en vrouwen, waardoor ze gezamenlijk beheer en het totale budget is niet gelegaliseerd in de burgerlijke stand. Is het de moeite waard een vrouw te stemmen met een burgerlijk huwelijk?
Voorheen burgerlijke unie unconsecrated in de kerk, die in de gemeente van de stad werd afgesloten. Nu burgerlijk huwelijk - is een soort proefperiode alvorens een beslissing te nemen over de vraag of je gebonden aan de familiebanden. Wat zijn de voor- en nadelen hebben zulke relaties.
U kunt geld besparen op de bruiloft. Argument "voor" een aantal van de mensen gewezen op het feit dat niet beschikken over uitgeven aan een bruiloft ("Beter dan we besteden het geld aan iets nuttigs"), alsmede deel te nemen aan paspoort te wisselen. Eerlijk gezegd, plus een zeer dubieus. ook mijn paspoort zoals de naam is niet nodig en, in ieder geval, zal het omgaan met je. En over de trouwjurk en witte jeugddromen bijna elk meisje. Moet ik een vrouw, niet te hebben verbleven met de bruid?
Het heil is uit de familie routine. Velen geloven dat het gebrek aan afdrukken in het paspoort helpt om de versheid van de relatie te behouden, niet verzanden in het dagelijks leven en dompel je onder in een routine. Maar in feite, maaltijden bereiden, het plannen van het gezinsbudget, de afwas doen en het reinigen van het appartement behoefte ongeacht of u afdrukt in het paspoort. Van het leven kun je niet vermijden. Een ander probleem is dat de huishoudelijke verantwoordelijkheden op elkaar kan worden uitgevoerd of gedistribueerd op een zodanige wijze dat het niet kan ongemak veroorzaken.
Vrijheid relaties. Volgens opiniepeilingen, de meerderheid van de mannen die in een burgerlijk huwelijk, beschouwen zichzelf vrij, met alle charmes van een dergelijke bepaling. De meerderheid van de vrouwen die ongehuwd zijn, zijn ervan overtuigd dat ze getrouwd zijn. Tegenzin om het huwelijk kwestie betekent frivoliteit bedoelingen, enige speling in een gezin dat niet is gepleegd ten voordele van vrouwen. Aangezien het neemt alle functies van zijn vrouw, maar het kan niet vragen om iets voor terug.
Dit is een kans om elkaar beter te leren kennen. Veel aangaan van een burgerlijke of zoals dat heet, een "trial" huwelijk met het oog op om elkaar beter te leren kennen. Het lijkt juist te zijn, het is één ding, als je ontmoet, en de andere als je gaat wonen samen onder één dak. Aan de andere kant, zelfs het paar met jarenlange ervaring zijn niet immuun voor verrassingen en onverwachte acties van de kant van de tweede helft.
Daarom, om elkaar te leren kennen, en soms hebben niet genoeg leven. In dit geval, een dergelijke situatie is beladen met het gevaar dat het huwelijk proces nooit officieel zal worden. Man, zoals reeds vermeld, voel je vrij, maar daarnaast is er een vrouw die de rol van zijn vrouw speelt. Dus waarom zou hij iets veranderen?
Dus als je hebt besloten op een huwelijk proef, bepalen een bepaalde periode van de "proeftijd", waarna je trouwen of op gang komt. Psychologen geloven dat de beste is 6 maanden.
Kinderen en eigendom. issues worden opgelost in een burgerlijk huwelijk op dezelfde manier als een official. Dat is alles wat werd gekocht op het moment van het huwelijk is verdeeld in de helft in het geval van breuk. Maar hier is om te bewijzen dat je in deze tijd in een huwelijk, het is niet makkelijk. Daarom zijn deze vervelende procedures zoals de verdeling van de goederen, worden nog ingewikkelder en onaangenaam.
Ongeacht of je officieel getrouwd bent, moet de man alimentatie betalen voor hun kinderen, als u besluit te breken.
En tot slot, de meest voorkomende argument, dat van de man te horen, "Wat zal de stempel in je paspoort te veranderen?". Bied hem tijd voor zijn aanwezigheid of afwezigheid van de afdruk maakt niet uit, ga dan naar de burgerlijke stand en het aanbod.
Ook zeker over vragen perfect voor elke leeftijd van het huwelijk in het teken van de dierenriem?
