De laatste decennia van dit onderwerp is uiterst relevant, het vaak fungeert als de reden voor het geschil. Velen niet immunizations doen om kinderen voor heel begrijpelijke redenen.
Say in een keer, ik behoor tot de categorie van mensen die hun kinderen gevaccineerd, en enten in een normale kliniek. Ik heel rationeel te kijken. Ik geloof dat inprenten het kind moet op zijn minst, omdat de epidemie ooit was geweest, en niemand kan garanderen dat zij niet zullen terugkeren.
Natuurlijk, niet altijd het vaccin zal een kind te beschermen tegen 100%, maar in ieder geval zal ik niet zelf de schuld als er iets plotseling gebeurt en wat "byaka" krijgt om mijn Dityatki.
Maar ik heb vrienden die geen kinderen te onderwijzen. Sterk. Van kinderen om veiligheidsredenen. Mij is het een beetje verwarrend, tenzij natuurlijk de afwijzing van hen wordt niet veroorzaakt door een medische indicatie.
Ik zal je vertellen een paar verhalen van moeders die geen vaccinaties niet doen voor kinderen.
Een kind, die nog geen jaar na vaccinatie met DTP was leed anafylactische shock. En het geschiedde, toen zij naar huis na een kliniek gekomen. Plotseling, het kind ziek werd.
Eerst kwam verrassend snel, bracht de reanimatie werking, opgelegde anti-allergische drug.
Ze hadden geluk. Gelukkig genoeg.
Als files op de wegen waren, en ambulance is niet aangekomen in de tijd, kon alles helaas eindigen.
Jonge moeder zou niet in staat zijn om te navigeren en te begrijpen wat ze moeten doen. Aangezien dit proces gebeurt zeer snel en zonder hulp van artsen, met een baby, je gewoon niet de tijd om erachter te komen wat te doen te hebben.
Daarom is bij de geboorte van andere kinderen, dit mama vaccinatie besloten niet te doen op alle. Angst alle gezond verstand geblokkeerd en deze kan begrijpen.
Het tweede verhaal is een vrijwillige verzaking, zonder enig bewijs of de niet prettig situaties. De man is ervan overtuigd dat al deze vaccinaties restanten van het verleden, en niets dan de schade niet dragen.
In het algemeen is dit allemaal onzin is en in de aanwezigheid van een besmettelijke patiënt een aantal, hebben deze injecties niet redden.
Voor mij geen redelijke positie, maar het kan worden begrepen. Iedereen heeft het recht om te beslissen hoe je je kind te beschermen. En als de afwijzing van transplantaten voor haar - is de beveiliging. Haar rechterhand.
Belangrijker nog, als je vaccinaties doen, volgen de volgende:
Het kind moet de tests te nemen om uit te sluiten van de aanwezigheid van ontstekingen in het lichaam.
Daarnaast is het kind onderzocht door een arts, alleen maar om te controleren of het kind en of het mogelijk is om het geneesmiddel te introduceren niet ziek worden.
Dit wordt gedaan om ervoor te zorgen dat het immuunsysteem in staat zijn om de ziekte, die wordt beheerd door inenting te bestrijden was. Dat is het hele punt.
En het is zeer populair nu - dit is aan de orde van drugs uit andere landen en in de gecontroleerde ziekenhuizen. Het zal niet vrij zijn, maar u kunt er zeker van dat je baby wordt geïntroduceerd hoogwaardige vaccin en zal relatief rustig zijn.
Niet worden gevaccineerd helemaal niet, voor mij - eng. En misschien is privivka- geen wondermiddel. Maar ik rustiger was, zijn mijn kinderen gevaccineerd.
Bedankt voor het lezen. Als u geïnteresseerd bent in deze goederen, neem dan zet je vinger omhoog en zich abonneren op het kanaal :) Dit zal me helpen om de relevantie begrijpen en verder te ontwikkelen.
