Veel mensen vragen wat beter is om een aparte zonnebrandcrème of get gebruiken hulpmiddelen met ingebouwde een SPF, die nu in de crèmes, poeders, primers, dagcrème etc.
Postscript aan de cosmetische producten van de ingebouwde bescherming tegen UV-licht - loze woorden. En in al deze SPF betekent dat het niet de manier waarop het werkt in sanskrine werken. Laten we nu eens onderzoeken waarom.
Het is handig om te weten, omdat in de toekomst bij het kiezen van cosmetica u filteren alle nutteloze en onnodige niet Overbetaald.
Over I het belang niet zal herhalen sanskrina het gekauwd was herhaaldelijk zon doodt de jeugd, en het is tijd om te onthouden dat het de sterkste en de belangrijkste vijand van onze huid. Ja, de zon geeft de tan zal droge plekken, om te voorzien van vitamine D, die on-the-zeer belangrijk om gewicht te verliezen, maar op hetzelfde moment, we snel ultraviolet leeftijden en lopen een hoog risico op melanoom formatie.
Ultraviolet zou je overal, zelfs bij bewolkt weer, uw huis of kantoor door het raam glas in het voertuig. Doordringt in de diepere lagen van de huid, de epidermis niet de ultravioletstraling vertragen. Die op hun beurt, geleidelijk af te breken collageen en DNA van de cellen te veranderen. Pigmentatie en veroudering gezicht - dit is de meest nederige, wat ultraviolet kan pijn doen. Huidkanker - dit is ernstig.
En is niet ernstig te behandelen over SPF kan alleen een persoon die ofwel nog niet weten, of hij gewoon niet schelen de.
En nu kijken naar drie redenen waarom fondsen met een SPF, met uitzondering van de traditionele sanskrinov nutteloos.
1. Zwakke SPF-record
Er zijn officiële aanbeveling van de American Academy of Dermatology, die de huid beschermen tegen ultraviolette straling noodzakelijk is ten minste 30 SPF. Alles onder, dergelijke middelen zijn nutteloos voor bescherming.
Laat me u eraan herinneren dat we horen twee spectra van ultraviolette stralen:
- UVB: omdat van hen krijgen we een kleurtje of verbranden, is het mogelijk om ze te beschermen eenvoudige kleding en hoofddeksels;
- UVA: dit is een ernstige en gevaarlijke straling die passeren dat alles ook zijn, ze grote invloed op de photoaging. Het is de actie van deze stralen worstelen SPF.
Ter bestrijding van UVA-straling vereist drie maal meer dan de SPF, dan UVB-stralen. Bijvoorbeeld: sanskrin met SPF 30 beschermt tegen UVB Alle 30 en UVA - zoals sanskrin met een SPF van 10 vanaf de UVB-stralen. Wij begrijpen dit punt?
Dus dat de zomer zou moeten zijn om de huid te beschermen tegen de algemene factor van 50, niet onder. En ik kwam crèmes met SPF 15-20. Nou, het is beter om het te doen werd niet toegevoegd, om eerlijk te zijn.
Uitzonderingen - Koreaans-BB cream, SPF 50 komt daar. Echter! Het zal ook nutteloos tuning crème onder de tweede reden wordt uitgelegd.
2. Zwakke concentratie beschermelementen
In toon en een dagcrème met SPF-factor van de stoffen die beschermen tegen UV-stralen op de huid, is samengesteld uit, op zijn best, in het midden.
Een traditionele sanskrine is een grote concentratie van filters in structuur, anders sanskrin gewoon niet goed worden beschermd tegen de zon. filters in de samenstelling zo hoog dat er geen ruimte voor de onderdelen onder de basis berekend voor make-up of onder hydratatie zal zijn.
3. Voor normale foundation bescherming tegen de zon zou moeten heel, heel veel op het gezicht te zetten
Omdat fabrikanten over het algemeen berekenen hoeveel SPF in hun zonnebrandcrème? Volgens een speciaal protocol (aan de FDA kan lezen hierIn vraag 10) per vierkante centimeter huid moet 2 mg geneesmiddel toegepast. Dus het berekenen van de hoeveelheid van SPF en dus hoeft te worden toegepast op de huid.
En nu aandacht! Als u de lengte van de lijn van de groei van het haar op de kin, dan is de breedte van de jukbeenderen te meten, en dit alles wordt vermenigvuldigd. Meer vermenigvuldigen de 2-3, omdat we geconfronteerd met - niet een vlakke spatel, en drie-dimensionale. U krijgt een ruwe waarde van het gebied van ons gezicht, die kleiner zijn dan het werkelijk is zal krijgen. Dus, als een regel, het gezicht oppervlakte groter dan 500 vierkante centimeter.
Als je vermenigvuldigen met 2 mg, blijkt dat de persoon moeten meer gram tonale middelen te doen, zodat het de huid beschermen tegen ultraviolette straling. Hou je voorstellen? Nou, dit is een lelijke dik! Het is beter te hebben dan helemaal geen gebruik concealer.
En voeg daarbij het feit dat de SPF-filters die komen als een aanvulling op de faciliteit, minder conventionele sanskrina.
resulteren
Sanskrin sanskrin daar, alleen het goed beschermt ons tegen ultraviolette straling. Al het andere - syllogisme cosmetica fabrikant om interesse in hun producten aan te trekken.
Ik ben blij om uw mening te horen over dit onderwerp! Schrijf mij in berichten VC groep of direkt in Instagrame.
Als je het artikel vond - put "thumbs up" en zich abonneren op mijn kanaal. Over cosmetica kan eeuwig praten :-)
