Hier zijn drie populaire manieren om vals te spelen.
Na gisteren slip verhalen lezers van linkse Engelstalige links, werd mij gevraagd hoe goedgelovige abonnees anders worden misleid.
Ik zal het uitleggen. Nu is er een soort nieuwe etiquette van leugens in medische blogs. Ik zie constant drie populaire manieren om dingen van me af te schudden:
1. Was vuil linnen niet in het openbaar
2. ik bied mijn verontschuldiging aan
3. ik ben ziek
Strooisel uit de hut
Een populaire medische blogger heeft het recht (zoals het hem lijkt) om tegen zijn lezers te liegen en geen fout toe te geven. Zelfs als je je neus in deze leugen steekt. In de blogomgeving is het gebruikelijk om uw fouten te verbergen. Om het publiek niet te verliezen.
Als je zo'n leugenaar op zijn leugens wijst, dan zal hij verontwaardigd worden en roepen dat het onmogelijk is om vuil linnen in het openbaar te wassen. En dat als je op een leugen wijst, de lezers helemaal niemand zullen geloven. Het is niet nodig om de reputatie van de progressieve medische gemeenschap te ondermijnen.
Kortom - onzin. Als je het niet zeker weet, houd dan je mond en plaats niets. Dan breng je jezelf niet in een ongemakkelijke houding. En mensen hebben het recht om de waarheid te kennen. Bekeert u. Er zijn geen andere opties.
ik bied mijn verontschuldiging aan
Dit is een andere regel van de moderne modieuze dokter. Je kunt liegen en je dan verontschuldigen. Dat wil zeggen, een modieuze arts stelt een onderwerp aan de orde, verzamelt likes, dan steken ze zijn neus in een leugen, en hij verontschuldigt zich publiekelijk op zeer ontroerende wijze.
Hetzelfde verhaal. Waarom besluit je gek dat je het je kunt veroorloven om in dit gebied te liegen? "Nou, ik heb mijn excuses aangeboden ..." - een klassieker van het genre. Hier zijn dezelfde aanbevelingen - bijt op je tong en publiceer niets als je niet zeker bent van je capaciteiten.
Dit ben ik ziek. En dus ben ik blank ...
De dokter schrijft een spel en rechtvaardigt dan dat het niet in orde is met zijn gezondheid. Tegelijkertijd noemt hij zijn depressie, dyslexie, problemen op persoonlijk vlak en zo.
En dit is naar mijn mening ook slecht. Als u informatie die belangrijk is voor de gezondheid van mensen niet duidelijk kunt noemen, houd dan uw mond en publiceer niets. Dit is een serieus gebied. Je kunt maar beter gaan tuinieren.
Hoe je een bedrieger kunt vangen
Geconfronteerd met verhalen wanneer een virtuele dokter slim is, maar tegelijkertijd is het niet mogelijk om hem in het echte leven "door te breken". Er zijn twee effectieve manieren om bedriegers te vangen.
- Neem de teksten van een arts die zich verdacht gedraagt en zoek naar typefouten in medische termen. Er zijn momenteel veel verschillende toepassingen en online services voor spellingcontrole. Wanneer een arts al vele jaren literatuur in zijn specialiteit leest, maakt hij meestal geen vergissingen in terminologie. Er zijn uitzonderingen als we veel lezen en lange tijd alleen in het Engels. Dan kunt u uw moedertaal vergeten. Maar dat gebeurt niet vaak. Als hij het woord "dokter" schrijft via "Yo", dan is dit een 100% bedrieger.
- De tweede manier is om in realtime online met uw arts te chatten. In een of andere boodschapper. Daar moet je snel op reageren en is er geen tijd om te googlen. Als een arts te lang over een vraag nadenkt, is hij misschien geen dokter.
Hoe vind je deze chips lekker? Interessant?
