Het artikel van gisteren uit Kuprum.
De jongens van Kuprum sommen daar de regels op die je helpen de rook van een bosbrand thuis te overleven. Maar in sommige opzichten ben ik het niet eens met deze jongens.
De jongens schrijven dat het nodig is om alle kieren in de ramen en deuren thuis te sluiten, zodat de rook van de straat niet in de kamer komt.
Hier ben ik het met deze jongens eens. Het is noodzakelijk om alles te breeuwen, maar bij voorkeur zodat het mogelijk is om het huis te verlaten indien nodig. Dat wil zeggen, het wordt niet aanbevolen om de voordeur met planken te hameren. Het zal moeilijk zijn om te evacueren.
En het is ook niet helemaal correct om de ramen vast te spijkeren, want tijdens dergelijke natuurrampen zijn er periodes dat de wind van buiten relatief schone lucht brengt. Daarom moet het mogelijk zijn om snel de ramen te openen en de woning te ventileren.
De jongens van Kuprum voegden er nog aan toe dat het niet nodig is om de motorkap te sluiten. Ze bedoelden waarschijnlijk huisventilatie.
Hier ben ik het niet met ze eens. Waar wachten jullie op een instroom van lucht als je alle scheuren dichtplakt met natte lappen? Waar zal de motorkap vandaan trekken en wat zal hij trekken?
In dergelijke gevallen zetten ze de elektrische kap uit, omdat deze door enkele kieren de rook van de straat zal trekken.
Een gewone zwaartekrachtkap zal hoogstwaarschijnlijk niet uitrekken, maar je moet ervoor zorgen dat er geen rook uit komt. Nou, dat wil zeggen, het lijkt je dat rook door zo'n pijp uit je appartement wordt gezogen. Sterker nog, hij kan daar gewoon vandaan komen. Het kan een weersfenomeen zijn, of je buurman op de oprit kan daar met zijn ventilator zijn rook uitblazen. Persoonlijk zou ik zo'n kap afkitten.
Dan adverteren de jongens van Kuprum met huishoudelijke luchtreinigers, die de lucht in je hele appartement voor je zuiveren.
Ja. Nu! Nee, broeders. Een huishoudelijke luchtreiniger maakt uw appartement niet schoon. Maar hij zal één kamer ontruimen. Kies dus voor jezelf een schone kamer. Verzamel daar met het hele gezin of verplaats zwakke gezinsleden daarheen. In één kamer zal een huishoudelijke luchtreiniger zeer ondersteunend zijn. Zeker als je er continu op maximale snelheid mee rijdt.
Dan schrijven de jongens dat het onwenselijk is om thuis iets te gebruiken dat brandt, zoals open haarden, gasfornuizen en kaarsen.
Bijna juist. Er moet alleen aan worden toegevoegd dat het in dit gedeelte van de aanbevelingen meestal verboden is om thuis spuitbussen te maken. En daar is het niet alleen schadelijk om kaarsen te branden, maar ook om te roken, vapen of haren met vernis te spuiten. Begrepen? Een schadelijke aerosol wordt niet alleen verkregen uit vlammen en rook, maar ook uit een spuitbus van wat dan ook. Deodorant tenminste.
De jongens uit Kuprum stellen ook voor om niet op straat te sporten.
Ik ben het eens. Zo ademen we meer rook in onze longen. Om dezelfde reden hoef je thuis niet te sporten. Om minder vaak te ademen. Want ook thuis is er rook.
Dan stellen de auteurs van het artikel voor om geen stofzuiger te gebruiken.
De situatie is hier gecompliceerder. Officiële instructies zoals de US Environmental Protection Agency adviseren om stofzuigers zonder HEPA-filters niet te gebruiken. Simpele stofzuigers verhogen namelijk wel de concentratie van kleine schadelijke deeltjes in huis.
Maar je kunt ook stofzuigers met HEPA-filters gebruiken.
Bovendien. In 2010, toen er in de regio Moskou een hitte heerste en veengronden brandden, zuiverden sommige mensen hun lucht thuis gewoon met behulp van een stofzuiger met een goed filter. Het werkt als een huishoudelijke luchtreiniger. Jongens uit Kuprum, zie je, zijn gemiddeld nog jong. Ze herinneren zich die tijd niet meer.
Ik zal er meteen aan toevoegen dat als het thuis warm is, je ventilatoren kunt gebruiken die lucht door de kamer drijven. De ventilatoren zullen je goed koelen, maar produceren geen fijnstof zoals gewone stofzuigers.
Beschikbaar?
