Ik zal je meteen mijn mening geven. Het lijkt mij dat we een balans moeten vinden tussen deze twee componenten. Voor jezelf leven, maar niet ten koste van de kinderen, leven voor de kinderen, maar niet ten koste van jezelf. Ik zal bijvoorbeeld het verhaal van twee koppels vertellen, en ik zal blij zijn als je reageert op mijn artikel en je mening geeft in de commentaren.
Het verhaal van Lena en Seryozha
Ze trouwden vrij vroeg, naar hedendaagse maatstaven. Zij was pas 19, hij 23. Jong, gelukkig en nog steeds dom. Wat waren de pasgetrouwden blij toen ze hoorden dat ze een kleintje verwachtten. Zo stralend, gelukkig. Ze hebben zich heel zorgvuldig voorbereid op het verschijnen van een nieuwe man! De ouders schonken het appartement aan de kinderen, nadat ze geld hadden gedoneerd. Dus het kantoor van Seryozha begon onmiddellijk opnieuw te worden gepland als een kinderdagverblijf. We kochten een wieg, meubels, een bad. Lena ging voor een echo, ze zeiden dat er een meisje zou komen.
Daarna begonnen de jongeren in alle winkels roze kleine dingen te kopen: elastiekjes, petten, mutsen, blouses voor de baby, ze bestelden het beste educatieve speelgoed op internet. Daarna hebben we direct vanuit Duitsland een kinderwagen besteld. En nu is de langverwachte dag aangebroken! Seryozha en Lena kregen eindelijk een dochter, Varya. En dat was het, de normale manier van leven van het hele gezin stortte in. De jongeren hadden niet verwacht dat hun leven op zijn kop zou komen te staan. Seryozha dacht dat een mooie vrouw en een heerlijk diner hem elke dag van het werk zouden wachten, maar het meisje werd nerveus, sliep niet genoeg, was geïrriteerd door elk klein ding. Nu was absoluut de hele routine van elke dag alleen voor Varya aangepast.
Het verhaal is heel gewoon. Mannen die zo graag een kind willen en niet begrijpen wat hen in werkelijkheid te wachten staat, vermaken zich met de vreemde hoop dat alles weer zal zijn zoals voorheen. Dat alles om hen zal draaien. Bovendien geven hun vrouwen zich volledig over aan het opvoeden van baby's en houden ze volledig op voor zichzelf te leven.
Mijn mening
Het is duidelijk dat als beide ouders klaar waren voor ontberingen, ze niet zouden hoeven kiezen - voor zichzelf leven of voor het kind. Er zou een gulden middenweg zijn als de man zijn vrouw hielp met het kind, met schoonmaken, met koken. Dan had ze tijd gehad om er mooi uit te zien en was ze ook minder moe. Dit betekent dat het stel tijd voor elkaar zou hebben. En uiteindelijk deed Seryozha niets. Hij besloot voor zichzelf te gaan leven, begon laat op zijn werk te blijven, verdween met vrienden en, elke keer van feesten hij keerde terug naar huis, ervan overtuigd dat zijn vrouw een chagrijnige teef was, en dat hij in het algemeen niet met haar had moeten trouwen. Is dit juist? Heeft hij zelf iets gedaan om zijn relatie met zijn vrouw en in het algemeen in het gezin te verbeteren?
Het verhaal van Alice en Misha
Alice, zoals ze zeggen, beviel van een zoon voor zichzelf. Ik heb hem genoemd ter ere van de overleden vader Alyosha. Misha - Alice's vriend heeft besloten dat kinderen niets voor hem zijn. Hij dacht gewoon dat het voor hem gemakkelijker was om verantwoordelijkheid te ontlopen, dus fuseerde hij op het moment dat zijn vriendin op de test 2 strepen opfleurde. Het is goed dat Alice in alles door haar moeder is geholpen. Ze ging om de beurt met haar dochter naar de baby 's nachts, ging naar haar kleinzoon voor matinees, bracht zijn temperatuur omlaag en genas zijn hoest.
Alyosha werd een echte held, hij deed veel zwemmen, skiën, kreeg een goede opleiding, vond een goedbetaalde baan, kocht een auto, een appartement. Pas toen hij in de veertig was, had Alyoshenka geen gezin of kinderen. Hij heeft een moeder, met wie hij 2-3 keer per dag belt. En trouwens, het lukte haar niet om een persoonlijk leven op te bouwen, omdat ze zich helemaal aan haar zoon wijdde en nu 's nachts tranen van eenzaamheid huilt.
Mijn mening
Als je al 'voor jezelf' bent bevallen, dan moest je vooruit denken. Dit betekent dat je er meteen vanuit had moeten gaan dat je je persoonlijke leven misschien niet opbouwt, of misschien wel niet zo verwoed een kind opvoeden, met handen en voeten naar hem toe groeien, en toch tijd vinden voor mezelf.
Wat zeggen psychologen?
En psychologen zeggen dat in elk gezin met de geboorte van een kind alles verandert. Als we het over het eerste geval hebben, dan moesten beide ouders op de een of andere manier tijd voor zichzelf vrijmaken. Betrek als laatste redmiddel grootouders om bij hun kleindochter te zitten. Omdat u niet alleen voor uw kinderen moet zorgen, maar ook voor uw echtgenoten, dat wil zeggen voor elkaar.
Wat het tweede voorbeeld betreft: het is natuurlijk goed dat een zoon de zin van het leven voor een vrouw is geworden. Maar overmatige liefde en zorg leidde ertoe dat zowel moeder als zoon eenzaam werden.
Daarom is de conclusie als volgt. Meisjes, hou van je man! Kinderen zullen opgroeien, ze zullen je verlaten, en dan zul je begrijpen dat je niets hebt om over te praten, je zult niets gemeen hebben, omdat je alleen leefde voor de kinderen. Ja, ze zullen je kleinkinderen voor het weekend brengen, en op dit moment kom je dichterbij, maar dit zal niet voor altijd duren!
Leef niet in het belang van kinderen! Waardeer jezelf, meiden! Vergeet jezelf niet te verrassen met nieuwe outfits, cosmetica, reizen, respecteer elkaars persoonlijke ruimte, let op je man en jezelf. En verder! Geef je kinderen wat meer vrijheid, laat ze lopen, struikelen, opstaan, het leven proeven. Het is goed voor hen en voor jou!
Het originele artikel staat hier: https://kabluk.me/psihologija/kak-pravilno-posvyatit-svoju-zhizn-detyam-ili-zhit-radi-sebya.html
