We hebben geen voorstander van om ervoor te zorgen dat alle kinderen worden opgevoed in de leiding weg. Echter, de leidinggevende kwaliteiten in verschillende mate, nodig om een kind met elk type van temperament.
En de neigingen die zich in de "basis set" van bijna elk kind zou moeten ontwikkelen, niet te onderdrukken, waardoor de 6 offensief ouderschap fouten. Het goede nieuws is dat je de tijd om het te repareren hebben.
Wij verbieden CHILD Taking Chances
Kinderen jonger dan 7 jaar leren over zijn lichaam - zijn potentieel, mogelijkheden, en de periode van 7 jaar, is het belangrijk om de kinderen genoeg te rennen, springen geven, leren hoe ze bomen, etc. te klimmen En in plaats van wees erbij wanneer de baby hun mogelijkheden verkent - - we zijn of uit luiheid of omwille van persoonlijke angst en lafheid overlap kind dat belangrijk kanaal om de baby en hedging haar te leiden ontwikkeling.
Waarom is dit slecht? Als het kind niet levend is de eerste 7 jaar in de activiteit, kan het "scheef" zijn, wanneer een tiener begint om actief te communiceren met collega's en test de grenzen van hun invloed. En als je in de vroege jeugd de hele tijd uitgejouwd op het kind, hem te verplichten tot gehoorzaamheid en doorzettingsvermogen, zal het moeilijk zijn om de tiener te stimuleren actief in de klas en tijdens de schooluren te zijn. Het komt voor dat deze volgzaam "kinderen Mama's" vallen in buitenstaanders in de klas en het ervaren van spot van collega's. Waarom houd je handen als een kind "val"? Het helpt wanneer een kind vraagt.
We staan niet toe dat een kind belangrijke LETSEL ontvangen
Als Europese psychologen, mensen die in de volwassenheid lijden aan fobieën hebben gemerkt - een perfecte manie zuiverheid, hoogtevrees of het aanraken - als een kind niet spelen met andere kinderen, niet mobiel geamuseerd spelletjes ...
Waarom is dit slecht? Als een kind valt en slaat zijn knie een paar keer, realiseert hij zich dat dit normaal is. U kunt opstaan, huilen, zal mama klap op de knie - alles kan draaien op het spelen. Het kind nodig heeft om te proberen om het speelgoed te verdedigen, zelfs sovochkom hoofd. Tiener is belangrijk om ruzie en hopeloos verliefd, naar rechts in de toekomst om relaties op te bouwen, niet intensivering op meerdere "rake". Anders - het kind is waarschijnlijk te vrezen en een laag gevoel van eigenwaarde groeit carrier.
We zijn te bewonderen
U zegt, wat een paradox! Iedereen zegt dat het kind moet bemind te worden alleen voor wat hij is. En nu blijkt - dit alles kan niet worden gedaan? Nee, het is gewoon anders. Lof is noodzakelijk, maar voor dingen verdiend - als de rijping kind echt wordt geïnvesteerd in wat werk, prestatie.
Waarom is dit slecht? Omdat we het soms, zodat kinderen opgroeien vertrouwen in haar uniciteit. Stel je voor hoe ze zich zou voelen als de enige mensen die bewonderd - de ouders?
ON US verplettert GUILT
En we kunnen niet de kracht vinden om duidelijk te vertellen uw kind "nee", "nee" of "niet nu", gewoon niet de kracht om "nee" te zeggen vinden en "niet nu." Wij geloven dat we zijn dus beroofd van de kinderopvang, na het werken de hele dag, of kan het zich niet veroorloven het kind wensen ...
Waarom is dit slecht? Omdat de grenzen van een kind zijn vaag en het besef dat voor sommige wensen moeten worden overwonnen, en een aantal - uit te stellen voor een tijdje of op te heffen / vervang de andere.
Praten we niet over hun fouten uit het verleden
En ontnemen hun kind is zeer efficiënte manier om zichzelf te vergelijken met hun leraren, om te begrijpen dat het niet zo eng als het lijkt en alles is echt opgelapt worden, als je echt proberen.
Waarom is dit slecht? Omdat het kind is bang dat zijn fouten zijn zo wanhopig en zoals niemand eerder gedaan, dus het is niet duidelijk hoe om eruit te komen van de situatie, fix gemaakt. Als u ons vertellen dat een dergelijke "ramp" heeft plaatsgevonden en de ouders, zal het kind het vertrouwen in de wereld te vergroten, verdwijnen vrezen van de nieuwe en nog belangrijker - zal het antwoord van vertrouwen kanaal naar de ouders.
We verwarren het concept van "intelligentie" en "looptijd"
De kinderen van vandaag in vergelijking met ons op hun leeftijd - geeks. ze trekken veel informatie van het internet, maar deze stroom van kennis niet maken het kind rijpen. En als je denkt dat je slimmer bent dan je kind is, hoe beter het is aangepast aan de realiteit, ben je verkeerd. Child-leider die succesvol en sociaal aangepaste is - niet altijd de slimste.
Waarom is dit slecht? Omdat we bevinden ons in een val: zo veel van het kind op het gebied van ontwikkeling hebben gegeven, en de zoon of dochter up inactief en zijn tevreden klein, bang om zich uit te drukken, tot het nemen van de ernstige zaak, claim hoog bericht. Waarom? Omdat bang om verantwoordelijkheid te nemen voor het nieuwe en onbekende te nemen, om het werk side-by-side met de massa's van andere mensen, om hen te regeren.
Postscriptum Hef een kind leider zoals u weet, is niet eenvoudig. En op hetzelfde moment - en niet te moeilijk. Niet stik van de baby overbezorgd, en verhindert niet aan risico's en fouten maken te nemen. Laat hem zoekt zijn weg, wetende dat er ergens in de buurt van die voorkeuren en trusts om te helpen. Als je haar vraagt.
